ripeto: che tristezza, ci credevo anche io.

L'importante è conquistare lo scudo! ;-)!

E pensare che un tempo promettevo bene per questo sport. sic!

E' stato un vero peccato, forse anche l'inesperienza ha fatto la sua parte. Non solo in campo, dove Siena ha insistito nel tirare troppo da fuori e ha smesso di difendere sugli esterni, ma anche in panchina. Mi aspettavo qualche aggiustamento migliore da Pianigiani, che ha insistito troppo su un brutto Diener. Comunque la svolta, oltre che con quel tecnico, si è avuta con il quarto fallo di Stonerook, che aveva giocato un primo tempo di onnipotenza.

non ha smesso di difendere sugli esterni. è che la difesa è fatta di tanti piccoli equilibri, e qui hai ragione: con Stonerook questi equilibri ci sono, senza è un casino.

sono umberto da madrid tu sei sempre buono con gli arbitri ... a Ilievski sotto i nostri occhi e' stato impedita l'entrata a canestro con tutti i falli possibili ... restava solo il tiro da tre che piuttosto di farti passare in area ti tagliavano una mano e i referees fingevano di non vedere... oltre l'umiliazione del giochetto dell'Eurolega per lasciare fuori dal palazzetto almeno 200 senesi e riempirlo con 8000 gialli urlanti, gli unici con trombe e tamburi che stavano per cacciarseli in gola se non avevano gli accosti. Ciao, io sono ancora moooooolto incazzzzato, almeno tu il post non me lo censuri, se lo scrivo alla gazzetta non vado pubblicato.

tu sei lì, e le cose da lì si vedono meglio. e poi sei esperto.
qui si è avvertito un cambio di marcia negli arbitri, ma non particolarmente jewish oriented (a parte un paio di momenti).
ti credo, cmq, anche se te invece sei sempre ipercritico con gli arbitri!

siena ha dominato per 3 quarti. ha giocato meglio. e t.mac è fortissimo.
però ilievski non è un giocatore di siena. la panca per una final four è corta... e forse troppi tiri da 3. gli arbitri li eluderei dal discorso. un vero peccato.